日期: 2022-07-14
| 安全評價項目名稱 | 廣東韶鋼松山股份有限公司制氧機外圍配套及管網優化技術改造項目安全預評價 | ||
| 項目簡介 |
1)項目名稱:制氧機外圍配套及管網優化技術改造項目(以下簡稱“該項目”); 2)建設單位:廣東韶鋼松山股份有限公司; 3)建設單位經濟類型:股份有限公司; 4)建設地點:韶關市曲江區馬壩鎮韶鋼廠內; 5)項目主要內容:為35000Nm3/h制氧機配套建設氧氣、氮氣、氬氣、蒸汽以及水、電(含安保電源)等外圍能源介質供應和輸送設施。項目完成后,將為制氧機項目同步配套能源介質管道及保證生產供電,提高氧氮管網壓力的調節能力,解決目前煉鋼一工序停煉時煉鋼氧氣管網存在的安全閥起跳和氧氣放散問題。 6)項目總投資:3013.05萬元; 7)項目背景 (1)項目現狀 韶鋼在預留場地內新建制氧站,設置一套能力為35000Nm3/h制氧機組,機組包括空氣過濾壓縮系統、預冷系統、凈化系統、空氣分離系統、液體貯存備份系統、儀控系統、電控系統等,采用全低壓分子篩吸附預凈化、空氣增壓透平膨脹機制冷、膨脹空氣進下塔、產品氧內壓縮、氮氣外壓縮、全精餾制氬的工藝流程方案。其產品氣體的供氣壓力分別為:高壓氧氣2.8MPa、低壓氧氣1.0MPa、中壓氮氣2.2MPa、中壓氬氣2.2MPa。 新建35000Nm3/h 制氧機工程投產后,氧氮氬氣體階段性有富余。 煉鋼一工序和二工序氧氣調壓后的管道是獨立的,沒有連接在一起。 (2)現狀存在問題 韶鋼新建35000Nm3/h制氧機工程需同步實施能源介質(蒸汽、水、電等)外圍配套工程。 新建35000Nm3/h制氧機投產后,氧氣、氮氣階段性有富余。在下列條件下,會發生階段性壓力偏高:①生產小時用氣因制氧機調整速度較慢,未及時調整;②工況波動時未發現,未及時調整;③人為控制過高的壓力。管網壓力偏高將造成制氧機能耗升高,甚至導致管網超壓引起安全閥起跳,威脅系統運行安全并造成氣體放散浪費。 廣東韶鋼普萊克斯實用氣體有限公司(以下簡稱“韶普”)高壓氧氣經“大制氧”調壓站調壓后轉供煉鋼一工序,新一鋼調壓站調壓后專供煉鋼二工序,煉鋼一工序和二工序氧氣調壓后的管道是獨立的,由于二期的氧氣目前是直接供到“大制氧”調壓站調節閥后未經減壓直供煉鋼一工序。因煉鋼一工序供氧氣管道設計壓力為2.0MPa,安全閥起跳壓力為1.88MPa,在煉鋼一工序停煉時,由韶普二期直供,且調節閥因長期高速氣流沖刷,存在內漏現象且難以處理,調壓站后管道壓力逐漸升高造成氧氣安全閥起跳,造成氧氣放散。 (3)技改項目的必要性 新建管道、電纜、消防水管及排水系統是新建制氧機的必要配套設施。 新建35000Nm3/h制氧機投產后,在不同工況條件下發生階段性壓力偏高時,實現自動調整管網壓力,避免管網壓力過高造成制氧機能耗升高,甚至導致管網超壓使安全閥起跳,威脅系統安全并造成氣體放散浪費。 管道連接后,當煉鋼一工序停煉時,“大制氧”調壓站后的氣體可過新管道送至煉鋼二工序,避免大制氧調壓站后管道壓力上升導致安全閥起跳的現象發生和氧氣放散。 8)項目的主要改造內容和目標 (1)建設范圍:為新建制氧機配套供配能源介質管道、韶普出口氧氮氬管道及煉鋼一二工序調壓站。 (2)建設內容 新制氧外圍能介供應和輸送設施(氧氮氬、蒸汽、水、電(含安保電源))。 在韶普四期的高壓氧、低壓氧、氮氣管道上分別增加調壓閥組各一套,調壓閥組設前后截止閥、旁通閥、調節閥前設可清洗的過濾器。實現遠程操作,其信號和操作接至智慧中心。 將新一鋼調壓站和“大制氧”調壓站閥后的氧氣管道聯通,中間設截止閥。 (3)建設目標 為新建35000Nm3/h制氧機建設配套能源介質管道及保證生產供電;通過增設調壓裝置技術手段穩定管網壓力;避免氧氮管網壓力過高造成空分能耗升高以及安全閥起跳造成放散浪費現象發生;新建新一鋼調壓站和“大制氧調壓站”氧氣管道聯通管,避免氧氣放散12.8萬m3/a。 避免因管網壓力過高造成管網安全閥起跳、威脅管網運行安全,解決煉鋼氧氣設施安全隱患問題。氧氣安全閥位于廠北大道旁,車輛行人較多,且在煤氣排水器旁,頻繁放散容易發生著火、爆炸事故,且放散的大量噪音污染,造成不良影響。 9)勞動定員 該項目實施后,韶鋼制氧供應能力進一步增強。配套設施操作及檢修由現有人員擔任,不增加新的操作和檢修人員。 |
||
| 項目結論 | 廣東韶鋼松山股份有限公司制氧機外圍配套及管網優化技術改造項目的選址、平面布置、建構筑物以及安全管理等的安全條件符合有關法規、標準的要求,通過落實本報告提出的安全對策措施建議后,該項目的安全條件符合《建設項目安全設施“三同時”監督管理辦法》等國家和地方相關安全法律法規、標準和規范的要求。 | ||
| 承擔工作 | 姓名 | 職業資格證書編號 | 注安執業資格證編號 |
| 評價項目組長 | 譚 悅 | 1700000000200929 | 44190222702 |
| 評價報告編制人 | 張惠球 | S011044000110192002642 | 44180175999 |
| 曹光明 | 1200000000200685 | 44090067206 | |
| 姚 仁 | S011044000110192002765 | / | |
| 肖榮勝 | 1100000000201345 | 44070034937 | |
| 技術負責人 | 李會武 | 1700000000100178 | 44070034986 |
| 過程控制負責人 | 齊向上 | S011044000110191001003 | 44180176423 |
| 報告審核人 | 何春燕 | S011044000110191001027 | 44180176413 |
| 技術專家 | |||
|
到現場開展安全 評價工作人員 |
譚悅、張惠球![]() |
||
|
到現場開展 安全評價工作時間 |
2021年10月20日 | ||
|
到現場開展安全 評價工作主要任務 |
現場勘查、資料收集、與企業交流 | ||
| 評價報告提交時間 | 2022年3月18日 | ||
| 備注 | |||